忍者ブログ

雑趣味

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

バイク関連のネタはほかのサイトにたくさんあるので書くつもりはなかったのだが、今回はあまりない情報もあると思うので参考情報として掲載することにしました。
(メカは私の専門外なので玄人から見たら当たり前の情報かもしれませんが)

中古で購入したF650GS Dakar 2003、購入してから2年間、購入先のショップにオイル交換をいつも依頼していました。(割安のメンテナンスプログラムがあったため)
しかしその期限が切れ、自分でやるかディーラーに頼むか、ドライサンプ方式に一度チャレンジして難易度が高いようであればディーラーにということに。

Webを探すと次のところが参考になる。
http://www.megaegg.ne.jp/~offroad/iziri/oilchange2/index.htm
http://www.ne.jp/asahi/tabizora/marupii/machine/F650/mente/oil.html
http://www.h4.dion.ne.jp/~tact86/ment-oil.htm
しかしここにある情報だけでは不可・危険であるということがあとでわかった。
(ドライサンプ方式うんぬんという前知識はもちろん必要なので別途検索)

「エンジンのアンダーカバーを外す」とあるが、私のDakarにはオプションのエンジンガード(アルミ製のフレーム)がついており、それを外さないとアンダーカバーをはずせない。しかし、エンジンガードを外すのはかなり大変。
http://shibuya.cool.ne.jp/xr2500/mcycle/F650GS/index.shtml
この写真にあるエンジンガードと同じもの。

そもそも、アンダーカバーを外したところで、私がすでに持っていた24mmのメガネレンチでは外せないことが判明。いや、そもそもアンダーカバーを外さなくてもエンジン下のドレインボルトは外せることがわかった。
ただし、オイルを排出するときはアンダーカバーがあるため一工夫必要(後述)

そこで、24mmのナットソケットと手持ちのラチェットを組み合わせれば大丈夫~なんて思ったところ、空間が手狭なせいもあるが、ボルトがまったく動かない。

ここで無理するとナットを舐めてしまうなぁということで再びWeb検索。しかし日本には上記以上の情報は見つけられなかったので、英語サイトへ。
http://faq.f650.com/GSFAQs/GS_Oil_Change_FAQ.htm
ここはとっても参考になります。特にここ↓
http://faq.f650.com/GSFAQs/GS_Oil_Change_FAQ.htm#Sump%20Plug%20Removal%20on%20a%20GS/Dakar
ただ、(自分も含め)メカニック英語に強くないとちょっと読みにくいです。。
英語がわからなくても、どこにドレインボルトがあるのか、写真だけでも参考になります。

ここに書いてあることを含め、Dakar(F650GSも)のオイル交換(ボルト緩め)の要点をまとめると、
  • エンジン下のドレインボルトはかなり堅く締められている、ということで以下の通り
  • 6面のソケットを使うこと(12角はダメ) - できる限りジャストフィットするもの(ゆるゆるなのはダメ)
  • ブレーカーバー(スピンナハンドル)を使うこと - 中途半端なものは止めた方がいい、ちゃんとした力が入るもの
    (工具セットに)ユニバーサルジョイントがあるとそれを使ってやりたくなるが止めた方が良い
  • エンジンが冷えているときにやった方が良い
  • ソケットが確実に、完全にはまっている状態で力をかけること
  • 回す方向を間違えないこと - 普通のボルトと同じ。バイクの下から見たとき、反時計回りに回す
※ディーラーの話では規定トルクでボルトを締めない方がいいとのこと。ちょっと緩めで。

以上、プロの人なら当たり前のことなんでしょうが・・
私が手を下す前にすでにボルトには悪戦苦闘したあとがあり、誰がやったのか不明だが、 素人感覚でやると失敗しそうな雰囲気があった。
英語のサイトにはsnap-onが良い、とか15inch(約40cm)のブレーカーバーを使ったとあるが、近所のホームセンターにはなかったため、KTC製の約28cmのものを使った。できれば40cm程度のものが欲しい。実際、わたしの非力な腕力ではまったくびくともせず、足で踏ん張ってようやく回すことができた。回ったときは一緒にソケットも外れてしまい、「やってしまったか!」と一瞬焦りましたが・・

英語のサイトでは仰向けになって・・という人もいたが、私の場合はソケットが確実にはまっている状態を確認し、あとは足だけで踏ん張りました。これもかなり強引な方法ですが・・もうこれしか力を加える方法が無かったので。両手で押しても引いてもまったくびくともしませんでした。勢いをつければ外れたと思いますが、ナットをなめる恐怖から勇気が出ず・・・。

ドレインボルトさえ緩めることができればあとはマニュアル通り。ほかのサイトにもあるのでわざわざ書く必要もありませんが。。下のドレインボルトの緩め方から書きましたが、マニュアルでは上のタンクかららしいです。

1.まず、上のオイルタンクのオイルを抜くために、ダミータンクカウルを外す。

2.本当はオイルタンクの3本?のねじを緩めるらしいのですが、わたしは手抜きでドレインボルトだけを緩める
(ここは下のドレインボルトと違って六角レンチで簡単に外せる)

3.ここでバイクはサイドスタンドで立てておく。これが手抜きができる理由。

4.ドレインボルトを完全に抜くとオイルがピューと勢いよく出てくるので、オイル受け(私の場合はスーパーの袋を三重にしたもの)で受け止める。

5.勢いが無くなると、サイドスタンドで傾けていてもタンク、フレームを伝って流れてくるので・・・ここも私流でティッシュをドレインの穴につっこむ。

6.その間に下のオイルを抜くために、オイル受けを用意
アンダーカバーを外していないのでこのままではアンダーカバー直撃となってしまうため、スーパーの袋をアンダーカバーの上に置いて、そのまま袋の中へ流れるようにした。こんな簡単な方法でまったく問題なしでした。(私が探した限りではこれが一番簡単な方法かもしれない

7.オイルを出し切ったら、ボルトの清掃などをして、ボルトを締める。本当はワッシャの交換をするらしいですが、見た感じ必要なさそうですけどね。。英語のサイトではエンジン下のボルトになにやら書いてあるようですが、私のボルトにはまったく無記名でした。もしかすると一度誰かやってしまい、純正でなくなっているのかもしれません。

8.あとはマニュアル通りにオイル注入。慎重に入れていったつもりでしたが、ちょっと多めだったかも。以前、ショップのオイル交換でオイルが多すぎ、ディーラーに指摘されてオイル調整料金¥2,700なんていうことがあったので入れすぎには注意です。

今回使ったオイルはCastrolの鉱物油20W-40。安かったので(2千円強)・・・でもよく見たら「小型二輪車用」って缶に書いてあった^^;;  さらに2リットルでは足りず、別の10W-40部分合成油をちょっと混入。まぁ問題ないでしょう。

ちなみに今まで国産の250ccオフロード車ばかり乗ってきて、ほとんど自前でオイル交換してきましたが、メガネレンチ1本あればOK!!という簡単さから比べるとかなり慎重・準備がかかりました。
今回の所要時間は、工具等準備完了の状態から、工具類の片付けまで1時間弱でした。(途中部屋へ行ったり来たりしたが)
ディーラーに頼むと、¥2,000くらいは工賃として取られそうですし、オイル交換だけでディーラーへ行くのも時間の無駄なので、オイル交換のみであれば自分でやってもいいかなという感じです。
あと、パーツショップでもオイル交換サービスを格安でやってくれますが、そういうところは信頼できるメカニックでもいない限り、ちょっと怖くて頼めないですね。。(素人がそう思っているだけで、問題ないかもしれませんが)

工具で1万円くらいかかってしまったので、あと5回は自分でオイル交換しないと元が取れません。(笑)

・・・後日記(2009.5.7)

車検の見積もりを取ってもらったところ、オイル交換の費用は、
オイル代(15W-50)・・・¥4,140
工賃・・・・・・・・・・・・・・・¥3,600
合計¥7,740

ということであと2回やれば元は取れます。
車検ついでにドレインボルトも注文するつもり。

拍手[0回]

PR
PowerComboを使ったシステムでは無駄が多いので、もしそれを使わずに実現するとしたら・・・ということで片手間で検討中。本当はこっちにしたいけど、さらにムダになってしまうので、想像するだけ。

何が「最小」かというと、自分にとって必要最小限で、ムダが最小(=効率が最大)、コストが最小というものです。

現状の運用では、USBパワーと、たまにAC100Vが使えれば十分と言うことがわかっているので、それを条件で探してみた。

●Panasonic 40B19L
12V 28Ah 187x127x227 8Kg
70円/Ah
3.5Ah/Kg
http://item.rakuten.co.jp/net-de-get/b-004/
(かなり安いが新品だろうか。。)

●meltec DEEPACT ポケットインバーター IS101
DC12V to USB,AC100V 70W ¥3,800(http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000T0JSGS/ref=ase_pdichomepage-22)
http://www.daiji.co.jp/inverter/pocket.html
USB端子がもう一つあればいいが・・・改造すれば可能か?

SMU-100Bという類似品があるが、ファンがある。。
http://www.cellstar.co.jp/products/inver/

あと、電圧計があると良いがアナログテスターで代用。
充電中のインジケーターもLEDで自作すればいいし。

上記2つで¥6,870。
PowerComboが2万円以上したので自分の用途としては単品買いのほうが良かった。。

暇を見つけて最適な物が見つかれば随時更新する予定。

拍手[0回]

アナログ放送終了まであと3年もないですが、現状のままで本当に良いのでしょうか??
間違いなく、放送局にとっては致命的でしょうね。

デジタル放送に切り替えて、ユーザーのメリットは何もない。
むしろ不便になっている。一言で言えばそんなのやめちまえ!ですね。

良くなるところ
・画質
悪いところ
・チューナーが必要(買い換え)
・B-CASカードの登録が必要(ただしNHKのみ)
・チャンネル切り替えが遅い

データ放送など機能的に追加されるところもありますが、現状のテレビでデータ放送をまじめに見る人は台数比で見れば非常に少ないのではないでしょうか?

アナログ放送が終了する頃には駆け込み需要が大量に発生するので、早めに買い換えた方が良いですが、多くの人は「どうしてお金を出してわざわざデジタル放送なの?」っていう疑問が沸いてくるでしょうね。
それとも日本人は素直に従うのでしょうか?

現状のデジタル放送の問題点を挙げると、
・買い換えが必要なのに、それに対する必要性の説明がまったくない
・著作権保護が厳しすぎる

前者は誰かが盛り上げることを期待しますが、著作権保護に関しては某委員会でもめているように、非常に問題があります。というより、著作権団体の発想が非常に貧困ですよね。
基本的にがんじがらめの保護を訴えているようですが、ことに無料放送に関してはそんなことをしてはなんのメリットもないのは明白なのに。

不正コピーはやりたいやつにやらせておけばいいし、それを完全に防ぐことは無理。
そもそも不正コピーが圧倒的多数ならしかたないけど、ごく少数の不正をはたらく人間のためになぜ多くの人が不便さを強いられなければならないのか。
PCのセキュリティソフトと同じ状況ではないかと思いますね。PCのセキュリティソフトは自衛のためのソフトですが、自分が悪いわけでもないのに、常にPCを遅くするソフトを走らせておかなければいけないですからね。バカバカしいと思いませんか?
(20年以上無事故なのに、スピード違反で捕まり、ごく一部の事故のために不本意な速度制限により・・・という論理と同じようなものですが)

後者の場合は被害に遭うと大変なことになるので仕方なく対応するしかありませんが、デジタル放送に関してはユーザーにとっては不利益にはまったくならないし、よほどのことがない限り、著作権者の不利益にはなりません。むしろ現状の保護バリバリな状態であるほうが不利益ではないかと思います。

前置きが大変長くなりましたが、デジタル放送になったお陰でチューナーが大変小さくなり、以前よりコンパクトでしかも多機能な受信機が実現できるようになっています。そこで個人的に欲しいのは、

「見たいときにどこでも見られる」

っていうものが簡単に実現できたらと思っています。それを実現してくれるのが、

バッファローのちょいテレ DH-KONE4G/U2DS
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/dh-kone4g_u2ds/

今の地デジ付きパソコンなどは録画したパソコンでしか視聴できませんが、これだと録画したPC以外のPCでも再生できるそうです。(もちろんこのちょいテレでなくても、PSPなど特定の機種ならできるようですが、非常に限られている)

USBポートに小さなチューナーを挿すだけです。これがデジタルの威力です。

私の使い方としては、
・ニュースなど使い捨て的な番組を録画予約しておき常にとっておく
→ちょうどこの前液晶モニターが壊れたPCがあるのでそのPCに再び活躍してもらう
→必要なときにだけPCの電源が入るので一般に売られているHDD/DVDレコーダーより消費電力は有利?
・出張・帰省など、遠くへ出かけるときはちょいテレのメモリに放送データをムーブし、移動先で視聴
→これができるチューナーはほとんどないはず、素晴らしい!!
・出勤・帰宅で視聴・・・というより私の場合は音声だけで良いので、ちょいテレ付属のソフトPCastTVが録画しているときに同時に録音するソフトを走らせ、録音が終わったと同時に別に用意したMP3 playerへコピー。(自分で作りました!)

ほかにも色々と考えていますが、「モニターが壊れたPC+メモリ付きちょいテレ」があれば(っていう条件も変ですが)、安価で気軽に色んなことができそう、っていうのが今日の話題です。

とにかく、著作権者側は、デジタルになったお陰で利用の幅が広がるので、保護ばっかり考えずに、それより需要を掘り起こす方に頭を使ったらいかがでしょうか?
大して損失にならないごく一部の不正利用者にコストをかけるより、ユーザーを広めた方がずっと利益になりますよ。どうしてそういう発想にもっていけないのか。頭が悪いのか、非常に保守的な人間ばかりなのか。。
某委員会の議論は本当にあきれてしまいます。。

拍手[0回]

こんなのが欲しいなんて、書いたらついに出ましたね。
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=12994
関連記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1008/asus.htm

スペック的に気になるところは、
・1,024x600 (WSGVA) ・・・これはしょうがないのかな。。
・バッテリ5時間・・・予備のバッテリを持ち歩くしかないですね
・大きさ・・・横幅がもう少し小さければ、まぁ許容範囲
・OS・・・64GBで買ってあとでWindowsをインストールすれば問題ないし

これで10万円以下らしいですから。

新品でLet's Note(CF-Rシリーズ)とS101のどっちかって言ったら間違いなくこっちですね~。
でもこの前中古のCF-R3を買ってしまったので。。。
悪いタイミングでバックライトが切れてくれたものです。
まだネットブックは改善されると思うので、本当に買うとしたらもう少し先ですね。
Microsoftも意外と売れるネットブックに、ULCPCのスペックを変えるかもしれないし。

拍手[0回]

といってもバックライトが点灯しなくなっただけですが。
朝起動したら、バックライトが点灯しなくなっていた。液晶表示はかすに見える。
昨晩から振動を与えた覚えもないため、バックライトの寿命の公算が高い。
調べてみると、やはりバックライト(冷陰極管)かインバーターの故障の可能性が大。部品代を調べると2~3千円くらい。それならば、ということで分解を試みようと思ったが、レッツノートの分解例が見あたらない。業者のコメント見ると、レッツノートシリーズの液晶パネルの分解は難しいとのこと。ダメ元でやってもいいが、それだけのリスクと時間をかける必要があるかどうか。。

ところで、4年前にCF-R3Eを購入したときは、寿命が来たら新しいノートPCに買い換えるつもりでいた。しかし、CF-R3Eを越えるノートPCが見あたらない!!最新のCF-R8が発表になっているが、CF-R3Eと比べていいとは思えない。なぜなら、
・厚みが増した
・ファンレスでなくなった
・Bluetoothが(今どき)無い
・ポートリプリケータなんて要らない

CF-R7のときはバッテリー寿命がさらに短いという問題があったが。

もちろん、CF-R3Eに比べて改善されているところもあるが、
・Vista - まったく不要
・Dual Core - これは魅力的だが、わたしのようにプログラミング用途、地図利用中心だとCPU性能よりHDDの性能が重要。CPU性能差のために大金を払うつもりはない
・タフさが増したが、メカ的な原因でトラブったことはない
・メモリ 3GB - これは魅力的
・HDD 120GB - CF-R3Eも120GBに換装済み
・11n対応 - 速いことに越したことはないが必要性があまり無い
・GbE - これも速いことに越したことはないが有線LANで使用することがほとんどないので必要性は低い
・ポートリプリケータ - これは絶対に不要!!必要性がまったく理解できない
・SDHC対応 - これも魅力的だけど、今のところSDHC用途が無い
・セキュリティ機能 - まったく不要
・無線LAN ON/OFFスイッチ - これはあると便利だね~
・バッテリーエコモード - フル充電で使っていても3年は持ったので不要だと思う

ということで、以上から利点のみを拾い上げると、
・CPU power-up
・メモリ増強
・無線LAN on/off switch
で、これからマイナス要因と必要資金でさっ引くと、買いたい衝動が出てこなくなるという結論。

業界唯一のミニノートPCなのに、ポートリプリケータつけたり、ファンを必要とするような性能向上を狙うっていうのはまったく理解できない。CF-Rシリーズはそろそろ存在価値が無くなってきていると思う。
(某Librettoの末路を思い出させる)

# 以上の意見、松下さんちゃんと読んでくれないかな~

ほかに、ネットブックという手もあるが、
・画面が小さい(縦800は欲しい)
・重い(最近軽いのも出始めている)
・やや大きめ(値段を考えればしょうがない)
・バッテリーの持ちが悪い(予備バッテリーを持てばいいが)
また、利点としては、
・Bluetoothがあるのはいい
・とにかく安い
もしXGAだったら多少高くても(10万円程度でも)、欠点をちょっと我慢して買っていたと思う。それくらいレッツノート(CF-Rシリーズ)は魅力がなくなっている。
# ネットブックの規格は決まっているそうなので、XGAは当分出てこないだろう。

話は本題に戻り、バックライト交換は手間とリスクがかかるので諦め。
メーカーで交換となると5万円以上はかかり、業者に頼んでも2~3万円はすると思われる。
(現時点での)ヤフオクで調べると、
・液晶パネル - 3万円程度
・本体中古品 - 6万円程度
以上の話を考えていくと、安くリスク低めで手間がかからないのは液晶パネル交換。
しかし、液晶パネル交換で直るかどうか保証はないため。。

色々考えたあげく、中古品を買うことに決定!
今のCF-R3Eはバックライトが使えないだけなので、外部モニタを接続すればまだ使える。
それにHDDを交換すれば今までの環境がそのまま使えるため、再インストールの手間がない。
バッテリーも予備があるので、長時間の列車の旅でも問題なし!(余計な出費なし)

それに、CF-R3Eに代わるノートPCは当分出てきそうにないので、あと3年くらいはCF-R3で。(笑)
さらに、SSDが来年あたりはブレークすると思うので、(新品を買うつもりでいた)浮いたお金でHDDを換装すれば性能アップ!(CPU upより効果があるはず)
ということでCF-R3はあと4年くらい現役で使っていけそうです。w
(その頃にはネットブックがpower upしているかも?)

拍手[0回]

<< 前のページ 次のページ >>
[15]  [16]  [17]  [18]  [19]  [20]  [21]  [22]  [23
カレンダー
03 2025/04 05
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
フリーエリア
最新CM
[06/07 Jorgehoiva]
[04/29 この記事のお陰で気づけました]
[05/22 Id23rywc4f]
[11/04 スーパー コピー どこで 買える]
[10/05 NONAME]
最新TB
プロフィール
HN:
No Name Ninja
性別:
非公開
バーコード
ブログ内検索
アクセス解析
Copyright 雑趣味 by No Name Ninja All Rights Reserved.
Template by テンプレート@忍者ブログ
忍者ブログ [PR]